Comparaison R134a R407c R410a
2 participants
Le génie climatique de A à Z :: Chauffage, climatisation, traitement de l'air... :: Chauffage, thermique
Page 1 sur 1
Comparaison R134a R407c R410a
Bonjour,
Dans la faq d'un fabricant de PaC domestique air/eau, le fabriquant renseigne utiliser du R134a pour les PaC destiné à l'ECS et du R407c pour celle destiné au chauffage.
Pour ce genre d'application, quelle est la critère justifiant ce choix ?
est-ce lié à la température du condensateur ? ou à un rapport puissance thermique / charge en fluide ? ou autre chose ?
Par ailleurs, lorsqu'on parle du remplacement du R407c par le R410a, est-ce à cause du caractère trop zéotrope du R407c ? (sans être spécialiste du domaine, je suppose que affecte le rendement du cycle)
Cordialement,
Marc
Dans la faq d'un fabricant de PaC domestique air/eau, le fabriquant renseigne utiliser du R134a pour les PaC destiné à l'ECS et du R407c pour celle destiné au chauffage.
Pour ce genre d'application, quelle est la critère justifiant ce choix ?
est-ce lié à la température du condensateur ? ou à un rapport puissance thermique / charge en fluide ? ou autre chose ?
Par ailleurs, lorsqu'on parle du remplacement du R407c par le R410a, est-ce à cause du caractère trop zéotrope du R407c ? (sans être spécialiste du domaine, je suppose que affecte le rendement du cycle)
Cordialement,
Marc
Marc_marc- Assistant
- Nombre de messages : 1
Age : 49
Localisation : Europe
Date d'inscription : 01/04/2010
Re: Comparaison R134a R407c R410a
Bonjour,
Outre le glissement du R407C, le R134a pour le même régime 65/0°C même surchauffe et sous-refroidissement est meilleur que le R407C pour produire des hautes températures.
Avec le R134a : refoulement 92 °C pression HP : 18 bars COP 3,05
Avec le R407C : refoulement 110 °C pression HP 27 bars COP 2,88
Léger avantage au R134a pour produire de l'ECS.
Pour le R410A, il est bien meilleur au niveau production et permet de diminuer la charge en fluide pour une même puissance fournie. Il est de plus quasi azéotrope (très faible glissement en température) .
La performance est à peu près la même même s'il donne des températures de refoulement un peu plus élevées
Outre le glissement du R407C, le R134a pour le même régime 65/0°C même surchauffe et sous-refroidissement est meilleur que le R407C pour produire des hautes températures.
Avec le R134a : refoulement 92 °C pression HP : 18 bars COP 3,05
Avec le R407C : refoulement 110 °C pression HP 27 bars COP 2,88
Léger avantage au R134a pour produire de l'ECS.
Pour le R410A, il est bien meilleur au niveau production et permet de diminuer la charge en fluide pour une même puissance fournie. Il est de plus quasi azéotrope (très faible glissement en température) .
La performance est à peu près la même même s'il donne des températures de refoulement un peu plus élevées
Pascal- Assistant
- Nombre de messages : 62
Age : 66
Localisation : Réunion
Date d'inscription : 14/01/2009
Le génie climatique de A à Z :: Chauffage, climatisation, traitement de l'air... :: Chauffage, thermique
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum