Logiciels calcul thermique réglementaire (Fauconnet, Perrenoud)
3 participants
Le génie climatique de A à Z :: Chauffage, climatisation, traitement de l'air... :: Chauffage, thermique
Page 1 sur 1
Logiciels calcul thermique réglementaire (Fauconnet, Perrenoud)
Bonjour.
Quelqu'un utilise encore VTTH des amis Fauconnet & Co?
Au bureau, nous, on l'utilisait avec bonheur jusqu'au passage à la RT2012 qui impose l'usage d'un logiciel certifié depuis juillet 2013 de memoire.
La certification se faisant attendre, nous sommes passé à la collection de U-boot de Perrenoud (U2,U22...)
Bigre! Fichtre! L'ergonomie n'est pas leur fort!
Du coup, on regarde régulièrement chez Fauconnet si la certification tant attendue arrive...
Et, ça y est! Avec plus d'un an de retard, le logiciel est enfin certifié et SANS AUCUNE EXCUSE ou MEA CULPA de la part de l'éditeur pour le retard et les nombreux désagréments occasionnés. (Fiches XML inexploitables par Cerqual, refut PROMOTELEC logiciel non certifié, j'en passe, et des meilleures)
Après de grandes discussions au bureau, on finit par admettre que ce sont VRAIMENT des gros C**** mais que leur produit est tout de même bien plus abouti que les Uxx.
Mais où est-ce que je veux en venir?
1. Malgrè les fautes commerciales, les graves manquements de communication de Fauconnet, et leur mépris de la clientèle quant aux difficultés liées à leur incroyable retard d'1 AN, des BET utilisent-ils encore leur logiciel?
2. Pour quelle raison (j'ose pas trop mettre au pluriel, une seule serait déjà pas mal...) des BET travaillent avec Perrenoud?
Merci de vos réponses.
Quelqu'un utilise encore VTTH des amis Fauconnet & Co?
Au bureau, nous, on l'utilisait avec bonheur jusqu'au passage à la RT2012 qui impose l'usage d'un logiciel certifié depuis juillet 2013 de memoire.
La certification se faisant attendre, nous sommes passé à la collection de U-boot de Perrenoud (U2,U22...)
Bigre! Fichtre! L'ergonomie n'est pas leur fort!
Du coup, on regarde régulièrement chez Fauconnet si la certification tant attendue arrive...
Et, ça y est! Avec plus d'un an de retard, le logiciel est enfin certifié et SANS AUCUNE EXCUSE ou MEA CULPA de la part de l'éditeur pour le retard et les nombreux désagréments occasionnés. (Fiches XML inexploitables par Cerqual, refut PROMOTELEC logiciel non certifié, j'en passe, et des meilleures)
Après de grandes discussions au bureau, on finit par admettre que ce sont VRAIMENT des gros C**** mais que leur produit est tout de même bien plus abouti que les Uxx.
Mais où est-ce que je veux en venir?
1. Malgrè les fautes commerciales, les graves manquements de communication de Fauconnet, et leur mépris de la clientèle quant aux difficultés liées à leur incroyable retard d'1 AN, des BET utilisent-ils encore leur logiciel?
2. Pour quelle raison (j'ose pas trop mettre au pluriel, une seule serait déjà pas mal...) des BET travaillent avec Perrenoud?
Merci de vos réponses.
Bebert la thermique- Assistant
- Nombre de messages : 4
Age : 43
Localisation : Chambéry
Date d'inscription : 24/07/2014
Re: Logiciels calcul thermique réglementaire (Fauconnet, Perrenoud)
Bonjour,
Nous utilisons les U modules mais il est vrai que l'ergonomie n'est pas leur fort et encore depuis le nouveau U02 c'est le pied...
Niveau comm et appui technique c'est pas non plus le top.
Bon courage dans leur utilisation.
Nous utilisons les U modules mais il est vrai que l'ergonomie n'est pas leur fort et encore depuis le nouveau U02 c'est le pied...
Niveau comm et appui technique c'est pas non plus le top.
Bon courage dans leur utilisation.
Re: Logiciels calcul thermique réglementaire (Fauconnet, Perrenoud)
Bonjour,
J'utilise Perrenoud également, mais je ne sais pas trop pourquoi en fait. Ergonomie pas top (Guillaume fait tout aussi bien avec son python), gros problème d'optimisation optimisation...
Il y a quand même de bons cotés: leur hotline est dispo et ils ont toujours répondu à mes questions avec efficacité, et je crois qu'il sont pas mal placé niveau prix.
Et à ce que j'ai vu des autre logiciels certifiés ne sont pas vraiment au dessus globalement (je n'ai pas tester les logiciels de Fauconnet.)
J'utilise Perrenoud également, mais je ne sais pas trop pourquoi en fait. Ergonomie pas top (Guillaume fait tout aussi bien avec son python), gros problème d'optimisation optimisation...
Il y a quand même de bons cotés: leur hotline est dispo et ils ont toujours répondu à mes questions avec efficacité, et je crois qu'il sont pas mal placé niveau prix.
Et à ce que j'ai vu des autre logiciels certifiés ne sont pas vraiment au dessus globalement (je n'ai pas tester les logiciels de Fauconnet.)
leto- Assistant
- Nombre de messages : 5
Age : 35
Localisation : 74
Date d'inscription : 22/11/2013
Le génie climatique de A à Z :: Chauffage, climatisation, traitement de l'air... :: Chauffage, thermique
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum